首頁 >> 資訊平臺 >> 劉寶平工作室__Mr. Liu Stu >> 旅游綜合實訓室
2025年11月1日
見習記者:呂凱雪
聊城職業(yè)技術學院文旅學院
2025山東省“技能興魯”旅行社計調(diào)競賽
“挑戰(zhàn)杯”大學生創(chuàng)業(yè)計劃競賽
備賽小組活動記錄表
|
小組名稱 |
2025山東省“技能興魯”旅行社計調(diào)競賽 “挑戰(zhàn)杯”大學生創(chuàng)業(yè)計劃競賽備賽小組 |
|||
|
所屬系部 |
文旅學院 |
指導教師 |
劉寶平 |
|
|
活動情況 |
項目 |
時間 |
地點 |
應到人數(shù)/實到人數(shù) |
|
兩項大賽 |
2025.11.01 |
旅游綜合實訓室 |
4/8 |
|
|
活動過程 |
一、活動開場 本次活動主要圍繞計調(diào)組成員對“理論+上機+答辯”三項內(nèi)容進行考核而展開。
二、活動過程 (一)上午理論考核 1.9:30-10:15 前250道理論題考核:考核結束后現(xiàn)場閱卷,4人整體表現(xiàn)優(yōu)異,米恒禛、王佳琪均獲100分(滿分),付興升以99.8分緊隨其后,杜夢奇取得99.6分,展現(xiàn)出扎實的理論功底。 2.10:30-11:15 后250道理論題考核:此環(huán)節(jié)難度提升,成績略有分化:米恒禛仍以98.7分保持領先,杜夢奇97.8分,付興升94.4分,王佳琪92.0分,暴露部分成員在復雜問題理論應用上的差距。 3.11:30-12:30 綜合理論補測:針對前兩輪考核的知識盲區(qū),設置500道綜合題,進一步檢驗成員知識完整性。最終成績?yōu)椋好缀愣G99.3分、付興升98.3分、杜夢奇98.0分、王佳琪95.0分,付興升、杜夢奇在此輪實現(xiàn)進步,王佳琪仍有提升空間。
(二)下午實操考核 1.14:30-15:30,成員需在一個半小時內(nèi)完成“3天2晚短途旅行團”的全流程計調(diào)操作(含酒店預訂、車輛調(diào)度、導游指派、成本核算)。李雨欣、張芮暢兩位評分員全程觀察,最終取平均分:米恒禛93.5分、王佳琪90分、杜夢奇89分、付興升88分。 2.16:40-17:40,現(xiàn)場答辯在會議室進行,每位成員根據(jù)抽簽順序依次進行答辯,本環(huán)節(jié)由馬譽熒評定:杜夢奇92分(語速較快,但有重點,內(nèi)容完整)、王佳琪90分(聲音過于柔,但是有交流感,講稿有邏輯,但內(nèi)容有欠缺)、付興升87分(語速過快,沒有體現(xiàn)重點,沒有情感起伏)、米恒禛86分(內(nèi)容不夠完整,無重點突出,語速過快,沒有感情)。
|
|||
|
活動小結及反思 |
一、小結 本次考核全面覆蓋計調(diào)崗位“理論-實操-答辯”三大核心能力,4位成員整體表現(xiàn)合格,呈現(xiàn)三大特點:一是理論基礎扎實,前兩輪理論考核平均分超95分,基礎業(yè)務知識掌握牢固;二是實操能力分化,米恒禛、王佳琪實操表現(xiàn)突出,付興升、杜夢奇需提升操作熟練度;三是答辯素養(yǎng)互補,杜夢奇應變能力強,王佳琪邏輯嚴謹,米恒禛、付興升需加強臨場表達。 二、反思 本次活動未提前準備官方選題相關的參考資料,導致初期選題分析耗時較長,后續(xù)開展類似活動需提前籌備選題配套素材包,提升備賽效率。 |
|||